Páginas

sábado, 6 de diciembre de 2014

6 de diciembre


La efeméride hoy es: 78 años y medio de franquismo. Cierto es que el dictador a su muerte dejó todo atado y bien atado.
 
Entonces, en el 78, era tanto el miedo que teníamos al derramamiento de sangre entre hermanos que incluso mi partido comunista hizo una fuerza feroz para el sí a la Constitución; trabajamos a destajo. Pero muchos , que votamos también No, esperábamos seguir siendo, al día siguiente, lo que éramos, comunistas en busca de una República Social, en un Estado con verdadera Democracia y Federal con las cuatro Naciones que lo forman. Pero nos impidieron mear fuera del tiesto, también no nos dejaron pensar fuera del Texto, lo políticamente correcto significaba aceptar el mercado como locomotora de la economía, aceptar la Europa que había (entonces aún con muro de Berlín que permitía negociar un Estado de Bienestar), aceptar y luego unirse al ejército del imperio capitalista, y también asumir lo que había dejado atado el muerto: su monarquía (aun hoy hay quien mantiene que el abdicado monarca de Franco no tuvo nada que ver con el 23 F, o incluso que lo hizo bien), su bandera con algún retoque, su colonialismo del imperio (Una, grande y libre capital Madrid –le llamaron eufemísticamente: café para todos-), y sobre todo su Concordato con Roma, con la única diferencia de poner en el papel el nombre de Estado Laico, que les posibilitó, encima, mantener intacto su poder de alineación (como el mismísimo Mussolini) desde su control absoluto de la enseñanza. Así que asumimos como normal todo esto , tan sólo les quedaba, poco a poco, ganar terreno: la cruz en la Renta, pagarles nosotros sus catequistas en la escuela, la suspensión de los impuestos aún en sus empresas de mayor lucro, el poder notarial de su palabra para inmatricular propiedades públicas y volver atrás cosas como la Educación para la Ciudadanía, el aborto, proclamar la mujer en la casa sumisa a su macho, hasta sacar la foto de estos días, en pleno día, en el centro de Madrid: una niña en primer plano saludando como en el nazismo, en compañía de adultos, como hacían muchos obispos cuando llevaban bajo palio al dictador.

Hoy si algo hemos perdido fue el miedo al enfrentamiento sangriento entre nosotros; nadie propugna la violencia para conquistar el poder: vamos, marchamos, mareamos con las manos en alto o entrelazadas (la violencia, la intolerancia, la mordaza es de ellos), conseguimos pararles los pies la muchos banqueros, echar a ministros y la Esperanza que tenían, obligamos a la Justicia a que nos dé la razón en las cláusulas abusivas, protegemos que haya juezas y jueces que se atrevan a luchar contra el franquismo y su corrupción, incluso la real (aunque otros jueces caigan con condenas excesivas).


Necesitamos una Constitución de verdad, hoy podemos conseguirla si todas los dominados nos juntamos contra lo enemigo común: la casta del 78.

martes, 22 de abril de 2014

Socialdemocracia y Eurocomunismo





Es hora ya de hacer autocrítica constructiva que nos sirva para saber lo que tenemos que hacer para combatir el neoliberalismo que, cada vez más, nos esclaviza.

En la década del setenta socialdemócratas y eurocomunistas cometimos un error histórico para la lucha obrera y de las clases humildes y excluidas de la sociedad moderna, esto fue aceptar el mercado como motor de la economía, pensando que desde el Estado se podían poner medidas para controlarlo; esta aceptación supuso que nos cedieran momentáneamente en Europa un estado de Bienestar y unos avances importantes en la conquista de nuestros Derechos y desarrollo Social, en la Sanidad y la Enseñanza, pero a cambio ellos pusieron en práctica sus métodos alienantes a través de su Poder Mediático y su control absoluto de la Enseñanza y formación de los ciudadanos, solapando el poder eclesiástico, haciendo individuos sin capacidad crítica, enganchados a un consumismo atroz de tal manera que transformaron el ímpetu revolucionario de Mayo del 68 en un aburguesamiento masivo de los dirigentes de ese movimiento, de las masas obreras y de los estudiantes, hasta el punto de hacerles pensar que libertad es elegir entre Pepsi-Cola o Coca-Cola, Burger King o Mcdonalds o bien un pantalón Levis o Pepe Jeans, llegando la gente a pensar que la felicidad es tener una segunda vivienda en el monte o en la playa, cambiar de coche, televisor y lavadora cada 2 años, o de ropa, móvil y peinado cada 6 meses, siendo la aspiración máxima de esos individuos tener una pizza y un Red Bull, mientras espera sentado en el sofá que Messi meta un gol para salir sonriendo a la calle (No estoy mucho en el tema, pero parece que ahora tiene que marcar el gol un Cristiano por eso Rouco Varela, el ministro del Interior y otros salen tanto en la moviola) Con esto la mayoría de los obreros se transformaron en burgueses alineados, rematando la lucha de clases, imprescindible para ganarles la partida al imperialismo neoliberal.

 No seré yo quien diga que en aquellos tiempos se habría podido hacer algo mejor que alistarse en la Socialdemocracia o en el Eurocomunismo para favorecer a la clase obrera, mas estamos en hoy, y por tanto el reconocimiento de ese error histórico tiene que servir para corregirlo y volver a ser obreros y estudiantes revolucionarios, renunciando al consumismo y perpetrar lucha de clases para derrotar, en primer lugar, el Mercado e implantar la Economía Planificada, al menos en los sectores que implican los Derechos Humanos Fundamentales: Alimentación y Energía, Trabajo, Vivienda, Sanidad y Enseñanza; en segundo lugar acabar con la idea de la empresa neoliberal (es un ente para el lucro del empresario) y en consecuencia lleva implícita la explotación de los trabajadores; y por último establecer de una manera efectiva Naciones y Estados Republicanos, Democráticos y totalmente Laicos.

Nada de este proceso revolucionario debe asustarnos porque la lucha va a ser pacífica y sin violencia, sí bien contundente y de Insumisión para las Leyes y Órdenes abusivas e imperialistas; de acción permanente y asfixiante para el poder, pero sobre todo tiene que ser de participación masiva ya que somos más de un 90% los perjudicadas, agredidos y desposeídas de nuestros Derechos. La lucha será por la Democracia seria, con un sistema Electoral Proporcional puro y mejorado de tal manera que todos los votos tengan representación parlamentaria. Eso sí, los partidarios de dar el poder la izquierda tienen que exigirles, una vez en el poder, que promuevan programas socialistas tales cómo que los emprendedores en vez de ir la escuelas neocapitalistas para ser empresarios y explotar a las trabajadores, se formen para ser cooperativistas y gestionar las empresas de forma asamblearia en la búsqueda de dar un servicio o producir un bien que necesiten las ciudadanos en función de una Economía Planificada (y no por el lucro) siendo este también el objetivo en la Universidad, Investigación, etc.

La izquierda en el poder tiene que conseguir hacer públicas (de todos) las empresas que produzcan bienes y servicios fundamentales (ya mencionados antes). La izquierda en el poder tiene que lograr una Sociedad Republicana, Democrática y totalmente Laica, de hecho y de derecho, sin participar en actos de liturgia de ninguna religión; así mismo implantar, sin ningún tipo de represión: el derecho a decidir de las personas sobre su cuerpo y su Vida (y muerte); su libertad de pensamiento, información, expresión, reunión y uso responsable de los Recursos de la Naturaleza. La izquierda en definitiva tiene que manifestar con claridad que la riqueza no la produce el capital, si no el Trabajo de cada uno de las ciudadanos, después ser consecuentes cuando alcance el Poder.

jueves, 2 de enero de 2014

Enfermo

Pienso que mi bitácora no es el mejor espejo donde reflejar al mundo mis cosas particulares: me parece egocéntrico, ahora bien la excepción es a causa de mi enfermedad.
Estoy enfermo y no es nada fácil serlo, y mucho menos ser un buen enfermo.
En las 3 semanas que llevo viviendo en el hospital, que para mí suponen el primer ingreso de mi vida, ya hice muchas cosas:
Las que más dejarme llevar por un montón de grandes profesionales, mujeres y hombres, que con su saber y dedicación anónima, sacan adelante la salud de tantos de nosotros. Defiendo aquí una Sanidad Pública Universal y gratuita.
En algún caso me opuse a lo que decían de hacer, o incluso rechacé una medicina a enfermera y médico incluido.
En otro pedí que me pautaran una medicina que me habían suprimido 6 días antes y así hicieron.
Aún hice una reclamación el Defensor del enfermo.
¿Y de mi enfermedad os diréis.
No es fácil y tiene muchos riesgos. Y muy dura. Pero puesto a ello me voy a poner terco por salir adelante aunque sólo sea para poder poner otra entrada en esta vuestra bitácora.


¡Ah, se me olvidaba: mañana bajo a quirófano.

jueves, 1 de agosto de 2013

Una distracción humana te puede matar


Hace tiempo, que en las travesías de Galicia se pusieron radares; algunos hacían encender la luz roja de un semáforo, que te obligaba a parar. Nunca se reconoció que hayan tenido un fin económico, es decir: recaudatorio; de ganar dinero. Parece que este invento tan nimio supone gastar dinero, por lo que no estaba incluido en la infraestructura de Renfe en la peligrosa curva de Angrois, pero sí hubo dinero para poner una cámara de vídeo, no quiero pensar que por si ocurría un accidente. Evidentemente yo pienso que sí hubiese estado el dispositivo de radar que hubiera avisado del peligro al conductor, o bien frenase el convoy, el siniestro no habría sucedido.

Pasada una semana ya, desde el horroroso suceso, no tengo conocimiento de que se hayan pedido dos cosas que yo creo precisas; aquí las dejo como propuestas:

Una para el fiscal, de tal suerte que investigue la responsabilidad penal de los técnicos del proyecto y de los políticos que decidieron la inversión pública, por no incluir esa, u otras medidas de seguridad, en el incomprensible diseño de un trayecto de alta velocidad que presenta tramos tan angustiosos como dicha curva (de ochenta kilómetros hora, poco después de un tramo de 250) También si la cesión de las imágenes del vídeo del accidente reportó algún beneficio económico; no vaya a ser.

 La otra, que entretanto no se corrijan estas trampas mortales, en el billete que se compra para poder viajar por estos tramos, ponga: “Una distracción humana te puede matar”

Ayudemos a un ser humano que se despistó, tenga o no responsabilidades penales, puesto que los responsables superiores son otros.

jueves, 21 de febrero de 2013

El dilema en el Psoe actual

Querida Bea.

Bea, yo tengo por costumbre diferenciar entre las siglas y las personas; ahora bien, cuando una persona ostenta un cargo público de un partido y pertenece a la dirección del mismo, tiene que tener presente que públicamente tiene que asumir las críticas a ese partido, al margen de su postura personal, incluso si es de lucha dentro del mismo partido. Nadie discute que el PSOE, en unión con el PP y CIU, vendieron a los ciudadanas, cambiando el artículo 135 de la Constitutución, y eso los hace corresponsables de que los bancos hayan tomado el poder por encima de las ciudadanos. El indulto a Alfredo Sáez, ya es el colmo de ese empoderamiento bancario en contra del pueblo. Como bien decía Ada Colau en el discurso en la Comisión Parlamentaria de la ILP de la PAH, que era el discurso de la ciudadanía (Sociedad Civil) que es quien tiene que tener el poder, hay una estafa de las entidades financieras, en la que son corresponsable los partidos que la propician y legalizan, que llega la responsabilidad criminal en el caso de las muertes por suicidio. Esto es muy grave, y es fruto de la aplicación de las políticas neoliberáis por parte de los partidos de la derecha, y también del PSOE. Resolver este dilema dentro de tu partido, no es cuestión de personas si no de programas, en los que claramente se decida apostar por una economía marxista, de claro componente social, que se una a la lucha de los trabajadores y de los parias de nuestra sociedad (enfrentándose con claridad al poder de la banca) En tanto esto no ocurre a los militantes del PSOE, no les queda otra que aguantar el rechazo público manifiesto e incluso subido de tono.

Esta realidad no se puede tapar, y cualquiera la puede expresar. Que ex ministros abandonen una manifestación donde estorban, por la presión de la ciudadanía indignada, es normal mientras, no rectifiquen. Tu misma, Bea, marchaste de una concentración contra los deshaucios, en la plaza del Ayuntamiento de Ferrol, después de la lectura del manifiesto, supongo que llena de vergüenza; tan sólo Celso tomó la palabra, a micrófono abierto, para disculpar la actitud del PSOE.

Alexandre, Bea, es uno de los nuestros; que las formas, que mí me parecen satíricas y ajustadas, no sean vistas así por Martín y Ocampo es normal, que lo digan estos compañeros también. Ahora, eso no puede tapar la realidad y las responsabilidades de un Partido. A luchar, Bea, y si no consigues que el partido cambie, pues ya sabes: no lo representes.

lunes, 8 de octubre de 2012

Colonialismo

Hoy leo en la prensa la contundente victoria de Chávez, y en los comentarios de la gente advierto lo profundo que caló la insistencia mediática centralista de llamarle loco.

Es triste que en la vieja España aun exista la sensación de colonialismo y que sus fuerzas mediáticas pusieran una imagen indebida al gran luchador de la humanidad que es Chávez, como hizo antaño con su hermano de lucha Fidel Castro. Más estos medios caen derrotados y son muchos cientos de ciudadanas quien ya ni miran para ÉL PAÍS y mucho menos para otras fuerzas mediáticas más neoliberales que este periódico. Yo incluso ya hace mucho tiempo que lo rechazo y el motivo no fue su descerebrada orientación antiamericana (pero sí a favor de los yanquis) que también, si no su centralismo atroz, que le llevaba a defender Madrid como capital del reino al igual que en la Edad Media Totalitaria. España siempre tuvo colonializadas sus hermanas Galicia, Euskadi y Cataluña y en clave de modernidad el periodismo debe ayudar a construir un Estado Federal Republicano y Laico con las cuatro naciones. Lo otro es mirar para atrás como bien indica la foto de ayer en el Vaticano.

martes, 2 de octubre de 2012

El poder tiene que ser obediente

Esta pequeña expresión ¡que grande es. Encierra todo lo que un ciudadana puede pedir a aquellos a quien les paga para que ejerzan el poder y puedan organizar la sociedad en la que vivimos. Pero que difícil es consiguir realmente que el poder sea obediente a los mandatos del pueblo, en vez de obedecer la imposiciones extranjeras, o a sus propios intereses. Yo le doy vueltas y más vueltas para encontrar la fórmula mágica de organizarnos de tal manera que exista un resorte que haga que las ciudadanos puedan suspender de pronto a cualquier gobernante, delegada, electo o funcionaria que se exceda, o no cumpla la función para la que fue puesto, y por la que detecta un poder, incluso si ese lugar de poder lo ocupa sin percibir una paga.

La frase: “El poder tiene que ser obediente” no es mía, la escuché el pasado viernes en una asamblea en Ferrol. Una asamblea del tejido social, y de los que últimamente luchan a centenas para buscar maneras alternativas al neoliberalismo imperante: Otra manera de vivir es posible. Una Asamblea de los Movimientos Sociales, celebrada el 28 de Septiembre de 2012 en el Centro Cultural Carvalho Calero del Inferniño de Ferrol, donde fue aprobado un Manifiesto en apoyo a la candidatura Alternativa Gallega de Izquierda.

Me impresionó el gran número de personas que tomaron la palabra, para expresar libremente su parecer; asi como la obediencia de unos para con las otras, el respeto, pero sobre todo la sensación de que cada una de nosotros era lo importante: no había escenario, no había mesa para presidir nada, no había cargos o representante públicos, aunque sí había personas como nosotros, que militan en algunas asociaciones o partidos. Éramos seres humanos en la búsqueda de un Manifiesto común.

Tan fuerte fue el impacto que supe de inmediato que algo nuevo se estaba consiguiendo, algo que le devuelva el poder al pueblo, algo que haga obedientes a nuestro mandato a los que elijamos para que nos representen. Por fin tenemos una opción ilusionante.